精选专题

并填报《尼罗河高校提请校学术委员会议事事项登记表》,审查评议科技(science and technology卡塔尔(قطر‎处提请的《多瑙河大学实验斟酌机构申报评定考察暂行办法》

25 3月 , 2020  

各有关单位:
校学术委员会拟定于在4月21-27日期间召开2014年第二次全体委员会议,具体时间待定。为了提前做好会议安排工作,请相关单位遵照《长江大学学术委员会章程》,根据工作需要,提出需要校学术委员会在本次全体会议上审议的有关事项,并填报《长江大学提请校学术委员会审议事项登记表》,及时将登记表报送校学术委员会秘书处,秘书处将进行统一安排,并保持与有关单位沟通。确定上会的事项,请各有关单位准备好相关材料,做好汇报准备。
联系人:陈中义,电话:8060768,严
寒,电话:8060561,金明珠,电话:8060558。 特此通知。
附件:长江大学提请校学术委员会审议事项登记表校学术委员会

(科技处通知1358号)

校属各单位:
长江大学第一届学术委员会自2004年6月成立以来,由于种种原因,人员数量及其组成结构均发生了较大变化,为了进一步加强我校学术管理,发扬学术民主,促进我校学术发展,经学校研究,决定开展校学术委员会换届工作,现将有关事项通知如下:
一、校学术委员会委员条件
1、校学术委员会由学术造诣高、学风务实、为人正派、办事公道、身体健康的高级专业技术职务人员组成。同等条件下,二级和三级教授优先。
2、校学术委员会委员由各院及相关职能部门(教务处、科学技术处、研究生院、人事处、国际交流合作处)推荐。
3、主管相关职能部门(教务处、科学技术处、研究生院、人事处、国际交流合作处)的校领导可以作为被推荐人,由学校办公室负责推荐。
4、校学术委员会委员原则上不能同时担任三个及以上校级委员会委员(校教代会常务委员会、校学位委员会、校教学委员会、校教学督导委员会、校预算委员会)。
5、校学术委员会的构成应突出委员的代表性(年龄、学科、专业等方面),原则上每个院至少要有一名委员。
二、校学术委员会委员推荐名额数量
1、各院推荐总人数为45人,推荐名额是2名的,至少应推荐1名没有担任领导职务的教师。院推荐名额根据2012年12月各单位教师人数、正高职称人数、专业数情况予以分配,并考虑学科组组成情况,具体名额分配见表1。
2、教务处、科学技术处、研究生院、人事处、国际交流合作处等职能部门,每单位推荐1名。
3、 主管上述职能部门校领导。 三、换届程序
1、校学术委员会委员候选人推荐。 2、校长办公会审议。 3、校长聘任。
四、工作要求
1、各单位应重视校学术委员会换届工作,认真推荐校学术委员会候选人,经单位党政联席会研究后,确定推荐人选。
2、校学术委员会候选人应填写《长江大学学术委员会委员登记表》。
3、各单位应出具推荐证明信,单位负责人签字,加盖单位公章;各单位办公室负责收集登记表,推荐证明和登记表于2013年6月28日前递交到我处综合科,联系人,金老师,电话:8060558。表1
院推荐校学术委员会名额分配表

推荐名额 推荐名额
经济学院 2 计科学院 2
马克思主义学院 1 城建学院 2
法学系 1 油工学院 2
体育学院 1 地物学院 2
文学院 2 地科学院 2
外语学院 1 地环学院 2
艺术学院 2 生科学院 2
管理学院 2 农学院 2
教科系 1 园林学院 2
数学学院 1 动科学院 2
物理学院 1 医学院 2
化工学院 2 临床医学院 1
机械学院 2 一工部 1
电信学院 2 合计 45

长江大学科学技术处 2013年6月20日附件:《长江大学学术委员会委员登记表》

2014年4月22日上午,长江大学第二届学术委员会第二次全体会议在行政楼226会议室召开,会议应到委员37名,实到28名,因出差或上课等原因请假9人。本次会议主题是审议人事处提请的《2014年职称评审方案》和《长江大学教师系列职称评审量化暂行办法》,审议科技处提请的《长江大学科研机构申报评审暂行办法》。会议由校学术委员会主任周思柱副校长主持。
人事处处长金焱明对《2014年职称评审方案》从评审新政策、评审方式、评审指标分配和评审日程安排四个方面进行了讲解。强调今年执行新的评审条件,实行分类申报、集中评审,并对《长江大学教师系列职称评审量化暂行办法》的修订调整情况进行了说明。
科技处副处长颜建洲汇报了《长江大学科研机构申报评审暂行办法》,对办法的起草过程、评审程序及方式、校级科研机构申报评审量化评分细则等进行了重点阐述。
学术委员围绕一些关键问题进行了认真审议,提出了建议。在职称评审方案方面,委员们围绕分类申报、集中评审、职称评审量化办法、指标数量的投放等方面,发表了意见。委员建议对职称评审应适度量化,合理使用量化结果;在分类申报时,其标准和量化考核各项目计分的权重应考虑区分;在量化项目的设置上,应注重教师参与的普遍性,注重较全面考量教师职责完成情况;委员还对一些具体项目的界定和计分办法提出了意见。在审议科研机构申报评审办法时,委员们围绕科研机构评审流程控制发表了意见。委员建议要简化科研机构申报评审程序,实行宽进严出,加强过程管理和评价;应通过科研机构的设立调动教师从事科研的积极性,依靠团队发展科研机构;在科研机构申报评审时要强调为社会化服务的功能,强调现有研究基础与水平;在分组评审时,应充分考虑如何划分指标。
学术委员会主任周思柱副校长最后指出,根据学术委员会章程,各位委员认真履行了审议职责,对于本次会议所审议事项,除需要个别调整外,原则上同意。希望人事处和科技处两职能部门对各位委员的意见和建议充分消化吸收,分类处理,能马上直接改进的,则立即修订;有些意见需要在后续的具体过程去体现;还有些意见则要在学科学术的发展中去落实。

2014年4月16日

图片 1

图片 2

长江大学学术委员会二〇一四年四月二十二日


相关文章

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

网站地图xml地图